Пятница, 20.03.2026, 15:10
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории каталога
Мои статьи [12]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Наш опрос
Вы знакомы с Проектом Россия?
Всего ответов: 51
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
"Проект РОССИЯ" в Украине
Главная » Статьи » Мои статьи

Старт КОБА в Украине. А могло ли быть иначе?
Ниже приведен отчет о состоявшемся в конце апреля 2009 года первого слета сторонников КОБА в Украине. Обращает на себя внимание что собрались люди, несколько лет изучавшие в теории и имеющие опыт практического пименения Достаточно Общей Теории Управления, т.е. профессионалы управления, претендующие на прогнозирование событий и управление процессами глобализации. Ляпсус о котором они сами свидетельствуют и не  мог не состояться в силу целого ряда причин.
Последователи альфонса, обеспечившего себе безбедное будущее бодкаблучным существованием профессионально управляющие процессами глобального и регионаьного масштаба, настолько прфессиональны в процессах управлеия, что не в состоянии обеспечить себя средствами на поддержание жизненных процесссов своего мировоззрения. Гуру методлогии обещают открыть глаза на тайны упраления в любом регионежители коорого скинутся на оплату транспортынх, проживания и пропитания маэстро методологии управления.
И это при том что Бог в критикуемой Библии для особо одаренных разжевал и в рот пложил:
"за все отвечает серебро ..."
Итак мощный  всплеск, вызванный интеллектуальным ударом растопыренной пятерней, имитирующий концетрацию опыта и мудрости Концептуального управления приведенный ниже от первоисточников события пусть не только нас позабавит, но и застаит нас задуматься: кто претендует на Концептуальное управление.
"

Дорогие соратники

25-26 апреля первый всеукраинский слет сторонников КОБ, о необходимости которого так долго шла речь, свершился. Произошедшее событие является несомненным шагом вперед в деле продвижения КОБ. Однако по нашему мнению в данной встрече помимо позитивных моментов был запущен провокационный эгрегориальный процесс в объемлющем эгрегоре сторонников КОБ в Украине. Событие, которое имело место в самом конце мероприятия полностью идет в разрез с идеалами КОБ.

Что мы имеем ввиду?

Сбор финансов.

Как обстояло дело?

Влад и Александр (Харьков) достали ноутбук и написали на доске смету (в гривнях). Приводим по памяти:

Питание 690
Транспорт 750
зарплата Влада 700
Тент 70
Канцтовары 50
----------------------------------------
Итого 2260

С учетом того, что на тот момент присутствовало 24 соратника (кто-то уже уехал, но это не столь важно) проведя несложные математические вычисления, Харьковская группа огласила примерно следующее: ”C каждого по 95 грн. Если кому-то не понравилось, и он считает, что все это ерунда – то он может не платить”.

Вызвало ли это недовольство среди соратников?

Вызвало (поскольку при подготовке мероприятия об этом ни с кем не договаривались, текст условий проведения слета из письма-приглашения приводится в конце), но не все это показали явно.

Сдав деньги, Олег (Киев) попрощался с Виталием(Харьков) по привычке жалуясь на 8-ми месячную невозможность отремонтировать бампер на своем автомобиле: «Везде сосут деньги, да и тут 95 незапланированного минуса» На что Виталий ответил примерно следующее: «Обратись к соратникам, у вас же их много, пусть скинутся по пару гривен на собрании. В чем тут проблема?».

Давайте теперь рассмотрим эту ситуацию с точки зрения теории множеств

В конце мероприятия Харьковчане предложили такую формулу покрытия их расходной части (Х1-р/ч):

$ = (Х1-р/ч + зарплата организатора) / (X+Y+N+M+D+F+K+C)

соответственно, увеличив на “$” расходную часть каждого участника слета.

В конечном результате у членов Харьковской группы расходная часть 0 грн, а доходная 700 грн, хотя и это можно оспорить по смете (в сторону увеличения доходной части).

А у остальных групп их расходная часть увеличилась на Y1+$xY, N1+$xN, M1+$xM, … и т.д. по всем группам.

Это БИЗНЕС или человечные отношения?

Пожалуйста, каждый ответьте на этот вопрос по совести.

Реализовав взаимоотношения по этой формуле, Харьковская группа по умолчанию дала повод всем гостям слета обратиться к соратникам в своем городе, с просьбой компенсировать их расходную часть (вспомните диалог Олега с Виталием). И эта цепочка сбора денег, по существу может уйти в бесконечность с постоянным увеличением сумм сборов (по нравственности каждого поиздержавшегося – может возникнуть искушение увеличить сумму).

В такой ситуации деньги заплаченные конечным плательщиком могли оказаться жизненно необходимыми в другой ситуации (может быть и в критической – например, деньги на срочно понадобившиеся лекарства для близкого), что несомненно приведет к негативному осадку в душе надолго, исключив возможность реального единения людей на базе КОБ.

Как это назвать?

Это либо провокация по незнанию (ввиду отсутствия различения), либо сознательный сбор лихвы (которую Бог запретил - можете проверить по Корану).

Тем самым приняв поступок Харьковской группы за правильный, любой соратник может под любым предлогом начать сбор денег «на благое дело» зарабатывая себе лихву.

Все финансовые вопросы в русле КОБ требуют качественно иного подхода. Объявлять о расходах во всеуслышание – гордыня. Взносы могут и должны быть исключительно добровольными, а не через дилемму – “Если кому-то не понравилось не платите”.

Предлагаем следующий алгоритм по скорейшей ликвидации толпо-“элитарного“ эгрегора сетевого маркетинга внутри эгрегора КОБ

  1. То, что Харьков собрал - немедленно вернуть всем гостям с извинениями (Киевские пожертвования можете считать добровольными).

  2. На подобных мероприятиях использовать ящик или коробку с прорезью для добровольных пожертвований (Бог заплатит тебе за воплощение Его Воли. Человек не имеет права назначать себе зарплату за воплощение идеалов КОБ, либо требовать возврата за истраченное на Промысел Божий).

С уважением,
актив Киевской групп
ы

27 апреля 2009г"
 
 
Продолжение хита сезона:

МНЕНИЕ УЧАСТНИКА СЛЕТА СТОРОННИКОВ КОБ.

 

28.04.09г на мой адрес пришло электронное письмо, подписанное группой сторонников КОБ из Киева.

На мой взгляд, это письмо содержит ряд высказываний, которые не позволяют лично мне оставаться в стороне от процесса.

А именно:

1.       В письме затронут денежный вопрос, связанный с покрытием расходов на организацию и проведение слета. 

С моей точки зрения это нормальный подход, когда общественное мероприятие проводится и финансируется самим сообществом. Понимая это, лично я перед поездкой перезвонил по указанным телефонам организаторам слета и ПОЛУЧИЛ ориентировку на затраты, с которыми согласен, потому что приехал.

2.       Но это для нормальных людей. Однако, оказывается, есть люди, которые претендуют на то, чтобы их финансировали.

3.       Но главное заключается в том, что нормальный процесс создания общей кассы и покрытие затрат на деятельность из нее почему-то авторы указанного выше письма называют СОБЫТИЕМ, ИДУЩИМ В РАЗРЕЗ С ИДЕАЛАМИ КОБ.

4.       Но оказывается,  есть еще более УЖАСНАЯ вещь описанная в письме, когда авторы письма говорят, что «по ИХ  мнению в данной встрече помимо позитивных моментов был запущен провокационный эгрегориальный процесс в объемлющем эгрегоре сторонников  КОБ в Украине.»

А это по существу означает, что мы занимаемся изучением не той науки. Оказывается КОБ - вложенная наука в более   ОБЪЕМЛЮЩУЮ , коя должна быть представителем ОБЪЕМЛЮЩЕГО ЭГРЭГОРА.  Т.е. частной наукой. Тогда имеем ли мы права говорить о концептуальной власти?

5.       И предложение авторов из Киева:

«Предлагаем следующий алгоритм по скорейшей ликвидации толпо-“элитарного“ эгрегора сетевого маркетинга внутри эгрегора КОБ

  1. То, что Харьков собрал - немедленно вернуть всем гостям с извинениями (Киевские пожертвования можете считать добровольными).
  2. На подобных мероприятиях использовать ящик или коробку с прорезью для добровольных пожертвований (Бог заплатит тебе за воплощение Его Воли. Человек не имеет права назначать себе зарплату за воплощение идеалов КОБ, либо требовать возврата за истраченное на Промысел Божий). «

Должно было прозвучать ДО СЛЕТА, а не после. И, главное, нет предложения за чей все же счет оплатить затраты по проведенному слету. И ЭТО ОЗНАЧАЕТ В РУСЛЕ ИДЕАЛОВ КОБ?

И если бы от предложений Киевской группы действительно было ПОКОНЧЕНО с толпо-элитаризмом, то я первым бы кинулся исполнять рекомендации.

ОДНАКО, Киевлянам и невдомек, что ТОЛПО-ЭЛИТАРИЗМ образуется только от ДОЗИРОВАНИЯ ЗНАНИЙ, и не как не зависит от сбора денег и тем паче, от ПИРАМИДЫ УПРАВЛЕНИЯ.

И получается, ПРОВОКАЦИЯ же по своему существу, запускается авторами письма, коими выступили сторонники КОБ от Киева.

Т.е.- ПРИПЛЫЛИ.

 

С уважением, СОЛОВЕЙ (Соловьев А.В., г.Северодонецк)"
Коментарии, как говорится, излишни
 
 


Категория: Мои статьи | Добавил: prinua (28.04.2009)
Просмотров: 1909 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 1
1 Мера  
0
Коментарии совсем не излишни, уважаемый Соловей.
>Обращает на себя внимание что собрались люди, несколько лет изучавшие >в теории и имеющие опыт практического пименения Достаточно Общей >Теории Управления, т.е. профессионалы управления, претендующие на >прогнозирование событий и управление процессами глобализации.
Кто вам сказал что собрались профессионалы управления? Собрались сторонники КОБ и срок изучения КОБ у людей был не такой большой а срок практического применения ДОТУ тем более . Так что ваша неправда
Продолжаю дальше ваши лажи показывать.
>1. В письме затронут денежный вопрос, связанный с покрытием >расходов на организацию и проведение слета.
>С моей точки зрения это нормальный подход, когда общественное >мероприятие проводится и финансируется самим сообществом. Понимая это, >лично я перед поездкой перезвонил по указанным телефонам >организаторам слета и ПОЛУЧИЛ ориентировку на затраты, с которыми >согласен, потому что приехал.
Затраты не путайте с зарплатами, которые люди сами себе назначили.
>2. Но это для нормальных людей. Однако, оказывается, есть люди, >которые претендуют на то, чтобы их финансировали.
Вы правы авторы и рассматривали, кто конкретно профинанисировался за счет слета.
>3. Но главное заключается в том, что нормальный процесс создания >общей кассы и покрытие затрат на деятельность из нее почему-то авторы >указанного выше письма называют СОБЫТИЕМ, ИДУЩИМ В РАЗРЕЗ С >ИДЕАЛАМИ КОБ.
Снова перекручиваете. Авторы говорят о том что финансироваться должно по общему соглашению и предварительно объявив обо всех тратах, которые собираются потребовать организаторы. На втором слете финансовые вопросы были решены с учетом этих требований.

>4. Но оказывается, есть еще более УЖАСНАЯ вещь описанная в >письме, когда авторы письма говорят, что «по ИХ мнению в данной >встрече помимо позитивных моментов был запущен провокационный >эгрегориальный процесс в объемлющем эгрегоре сторонников КОБ в >Украине.»
>А это по существу означает, что мы занимаемся изучением не той науки. >Оказывается КОБ - вложенная наука в более ОБЪЕМЛЮЩУЮ , коя >должна быть представителем ОБЪЕМЛЮЩЕГО ЭГРЭГОРА. Т.е. частной >наукой. Тогда имеем ли мы права говорить о концептуальной власти?
Ваша аналогия не является доказательством. Т.е. из мнения авторов не следует то, что КОБ наука вложенная в более объемлющую.
Авторы против сетевого маркетинга под вывеской КОБ.
>На мой взгляд, это письмо содержит ряд высказываний, которые не >позволяют лично мне оставаться в стороне от процесса
От какого процесса, вы не уточнили


Имя *:
Email *:
Код *:
Бесплатный хостинг uCoz«Проект РОССИЯ» в Украине © 2026